מעדיקאַל ליאַביליטי: די טעריטאָריאַל דזשוריסדיקשאַן

וואַלעריאַ - געזעץ געלי רעפאָרם פון מעדיציניש אַכרייַעס האט רידוסט אַלע די אַסאַמפּשאַנז פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די געזונט זאָרגן ביניען אין די קאָנטעקסט פון קאַנטראַקטשואַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, מיט די קאָנסעקווענט אַפּלאַקיישאַן פון די כּללים ריפערד צו אין ארטיקלען פון די סיוויל קאָדיענע וואס אויסן צו נעמען לעגאַל קאַמף קעגן אַ כעלטקער מעכירעס, דעריבער, וועט האָבן צו האָבן אין גייַסט די כּללים פּערטיינינג צו דעם טיפּ פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, ספּעציעל פון די פונט פון מיינונג פון די מאַסע פון דערווייַז. איז אַז איר רעדן צו, צי איר רעדן צו אן אנדער טיפּ פון ביניען, די פאציענט, אין די נוצן פון געזונט-זאָרגן טנייַ, איז באטראכט צו זיין אַ באַניצער, אַסומינג אין דעם וועג, אַ קוואַליפיקאַציע וואָס אין די אַבסטראַקט זאל ווערן באהאנדלט ווי אַז פון די קאַנסומער. אָבער, אין רעספּעקט פון ציבור כעלטקער פאַסיליטיז אָדער שוטעף בייַ עס איז ניט מעגלעך צו דעראָגאַטע פון די קרייטיריאַ שטעלן אויס אין אַרטיקלעס, נייַנצן און צוואַנציק פון די קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער, אַפּטינג פֿאַר די לעכער פון די קאַנסומער. ווי קלעראַפייד דורך די קאָורט פון קאַססאַטיאָן אין זייַן משפט נומער, אין פאַקט, די געזעץ גאַווערנינג די פּלאַץ פון די פּלאַץ פון וווינאָרט פון די קאַנסומער קען ניט זיין געווענדט קעגן די ענטיטיז פֿאַר צוויי סיבות, ניימלי: - 'און ווייַל, בשעת זייַענדיק דער בלויז געזונט זאָרגן אָרגאַניזירונג באזירט אויף דער פּרינציפּ פון טערריטאָריאַליטי, דער פּאַציענט קען קאָנטאַקט קיין כעלטקער פירמע פאָרשטעלן אויף די נאציאנאלע טעריטאָריע, אַזוי אַז אויב באַטזיונגען איז געטאן אַרויס פון די פּלאַץ פון וווינאָרט פון די פּאַציענט אַזאַ ומשטאַנד איז די רעזולטאַט פון זייַן פּאָטער ברירה, וואָס רימוווז די 'פאַרהעלטעניש' פון די קונסט. פון די קאַנסומער קאָוד - איז ווייַל די מעדיציניש מעכירעס טוט נישט אַרבעטן פֿאַר צוועקן פון נוץ, און דעריבער קענען ניט זיין קוואַלאַפייד ווי 'אַנטראַפּראַנור' אָדער 'פאַכמאַן. אויב איר אויסן צו שפּילן אין רעספּעקט פון ציבור געזונט פאַסיליטיז אָדער קאָנטראַקטעד, דעריבער, דער אַקציע קען זיין געבראכט אין די קאָרץ פון דעם אָרט ווו זיי האָבן זייער הויפּטקוואַרטיר. אָבער, אויב איר אויסן צו אָפּשיקן די ענין צו א משפט, אַ פּריוואַט, ניט-סאַבסידייזד, איז געזונט קענען ניט פאָדערן די אַפּלאַקיישאַן פון די פאָרום פון די קאַנסומער די בענעפיץ ביטנייַ פֿאַר דורך אַזאַ סאַבדזשעקץ, אין פאַקט, מאַכן זיי פּראָפעססיאָנאַלס, אין רעספּעקט פון וואָס עס איז אַקקאָרדינגלי געווענדט ווי געגעבן דורך אַרטיקל דרייַסיק-דרייַ פון די קאָוד פון קאַנסאַמשאַן (זען קאַס. קיין.) דער פּאַציענט וועט דעמאָלט זייַן ביכולת צו צולייגן צו די פּלאַץ פון זייַן אָרט פון וווינאָרט צו דורכפירן זייער אייגן סיבות, פאָדערן פֿאַר דאַמאַדזשאַז.