הייַנט אנגעהויבן די דורכקוק פון די אַדוואָקאַט מיט דעם ערשטער קייַלעכיק פון די סיוויל געזעץ, וואָס איז צעטיילט אין צוויי טראַקסדי רגע שפּור, כייפעץ פון די משפט ניט, הויף פון קאַססאַטיאָן, סעז. אין באַזונדער, אין דעם דין, די העכסטע קאָורט פאָוקיסיז אויף די דער לעגאַל פריימווערק אָנווענדלעך צו גאַמבלינג דעץ, און יסטאַבלישיז די יליגאַליטי פון יגזעקיאַטיוו אַקציע צו טרעפן די קליימז אַז אויפשטיין פון אַבלאַגיישאַנז די נאַטירלעך - אַרייַנגערעכנט גאַמבלינג - ווי פּריסקרייבד דורך אַרטיקל פון די סיוויל קאָד. אָבער, די געשפּרייט פון די פריימווערק איז נישט גאַנץ, די קאָורט פון קאַססאַטיאָן אין זייַן משפט אין די אויבן דיפיינז די לימאַץ, גרינדן אַז עס איז אָנווענדלעך בלויז אויב די דאָנאַטיאָנס פון געלט, טשיפּס, הבטחות פון היפּאָטעק, דערקענטעניש פון כויוו, ריזאַלטינג פון די אקטן פארבונדן אַניקוויוואַקלי צו די שפּיל אָדער די געוועט, אַזאַ ווי צו באַרעכטיקן די ווייַזן אינטערעס פון די באַל-האַלוואָע צו מוטיקן די אָנטייל אין די גאַמבלינג פון די באַראָוער. אין דין ניין. אפריל, די קאָורט פון קאַססאַטיאָן יקספּרעסאַז זייַן מיינונג אויף די ליגאַלאַטי פון אַ עקספּראָופּרייישאַן פון גרונטייגנס די צייַט צו די צופֿרידנקייט פון אַ פליכט פון די נאַטירלעך, ערייזינג פון גאַמבלינג דעץ. אין די פאָרשטעלן פאַל, דער קעגנער האט זיך אויסגעדרייט צו די הויף צו קריגן די דעקלאַראַציע פון יליגאַליטי פון דער אַקציע פון די יבערכאַזערונג פון אַ פאָרשלאָג קעגן אים דורך אַ קאַסינאָ אין וואָס האט קאָנטראַקטעד אַ גרויס כויוו, באַצאָלט בלויז טייל. די קאַסינאָ אין קשיא, געפֿינט צו בלייַבן"פֿרייַ", צוגעשטעלט אַז די געסט אָנטייל נעמען אין גאַמבלינג גאַמעס פֿאַר די געדויער פון די יום טוּב. צו באַשטימען דעם אַרויסגעבן, די פּלאַץ געניצט דעם פּרינציפּ לויט צו וואָס די דיסציפּלין אויף די יבערכאַזערונג פון יבעריק צאָלונג וועט צולייגן צו פּיימאַנץ פון געלט פון די טשיפּס, צו די הבטחות פון די היפּאָטעק, צו די דערקענונג פון כויוו, בלויז אויב אַזאַ אקטן זענען פאַנגקשאַנאַלי לינגקט צו די ימפּלאַמענטיישאַן פון די שפּיל אָדער געוועט, און נאָר אויב עס יגזיסץ אַ גלייַך אינטערעס פון די באַל-האַלוואָע צו מוטיקן די אָנטייל אין די שפּיל פון די באַראָוער. אָנשטאָט, אויב דער אינטערעס איז פעלנדיק, טוט ניט צולייגן די כּללים פון אַרטיקל פון די סיוויל קאָוד, וואָס אַלאַוז אָפּזוך פון יבעריק צאָלונג פֿאַר גאַמבלינג דעץ. פֿאַר דעם סיבה, אין די פּרעזענט פאַל, די פּלאַץ פארנומען ינאַדמיסאַבאַל די ענפאָרסמאַנט פון די דאַמידזשיז צו די קעגנער ווייַל די קאַסינאָ איז קיין פרעמדער צו די גאַמעס פון געלעגנהייַט אדער צו די סאַבסאַקוואַנט באַראָוינגז, און דעם איז ווייַל דער פאָרשלאָג פון די פֿרייַ נאַכט איז נאָר אַ וועג צו שטופּן קאַסטאַמערז צו נעמען אָנטייל אין די שפּילערייַ. דער דין קיין אַוטליינז די באַונדריז פון די אַפּלאַקיישאַן פון די כּללים פון אַרטיקל פון די סיוויל קאָוד אין דעם ענין פון גאַמבלינג דעץ. דאָ די פּלאַץ זאגט אַז דער דיסציפּלין יידל געזעץ אַפּלייז בלויז אויב די דעץ אָדער אנדערע הבטחות פון צאָלונג זענען פאַנגקשאַנאַלי שייַכות צו גאַמבלינג."די פאַרלענגערונג פון די כּללים צוגעשטעלט דורך קונסט. אין די פאָרשטעלן פאַל, אַזאַ ווי דאָוניישאַנז פון געלט, טשיפּס, הבטחות פון קעגנצייַטיק דערקענונג פון די כויוו, איז נאָר מעגלעך ווען אַזאַ אקטן זענען פאַנגקשאַנאַלי לינגקט צו די ימפּלאַמענטיישאַן פון די שפּיל אָדער געוועט, מיט די קעגנצייַטיק און שפּיגל-ווי קאַנסאַקוואַנס אַז, ווו אַזאַ אינטערעס איז פעלנדיק, צו ווערן די באַל-האַלוואָע איז לעגאַמרע פרעמד צו די נוצן אַז די באַראָוער מאכט פון די סאַמז, די סיבות פון די צוויי סטאָרז טאָן ניט האָבן צווישן זיי, אַז קשר אַז בלויז דזשאַסטאַפייז די סאַבמישאַן פון איינער צו דער דיסציפּלין פון די אנדערע."עס איז געזונט באקאנט אַז אַרטיקל. עס דינייז די מעגלעכקייט פון די אקט פֿאַר די צאָלונג פון דעץ ערייזינג פון אַ שפּיל אָדער אַ געוועט, בלויז דורך אַטריביאַטינג צו די קרעדיטאָר, אַמאָל עס האט שוין העסקעם, די"סאָלוטעס", אַז איז, די ריטענשאַן פון וואָס האט שוין באַצאָלט. די אַרטיקל אין פרעגן לייענט:"איז ניט די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די קאַמף פֿאַר די צאָלונג פון אַ כויוו פון די שפּיל אָדער געוועט, אפילו אויב עס ס פּלייינג אָדער בעטינג פּראָוכיבאַטאַד. דער לוזער, אָבער, קענען ניט איבערחזרן וואָס האט ספּאַנטייניאַסלי באַצאָלט נאָך די אַוטקאַם פון אַ שפּיל אָדער אַ געוועט אין וואָס עס איז קיין שווינדל. די יבערכאַזערונג איז דערלויבט, אין קיין פאַל, אויב די לוזער איז קאַליע.".
