אַכצן פון די ד לגס
אַ רעגיאָנאַל אַדמיניסטראַטיווע קאָורט (טאַר) האט, אין די רעגיאַליישאַנז פון דער איטאַליעניש רעפובליק, אַן אָרגאַן פון אַדמיניסטראַטיווע דזשוריסדיקשאַןדער פּלאַץ איז קאָמפּעטענט צו ריכטער אויף אַפּילז לאַדזשד קעגן די אַדמיניסטראַטיווע אקטן, דורך מענטשן געגלויבט צו זיין אַפעקטאַד (אין אַ אופן ניט אין לויט מיט דער לעגאַל סיסטעם) אין זייער אייגן לאַדזשיטאַמאַט אינטערעס. עס איז אַדמיניסטראַטיווע קאָרץ פון ערשטער בייַשפּיל, וועמענס רולינגס זאל זיין אַפּילד איידער די קאָונסיל פון שטאַט. פֿאַר דער זעלביקער סיבה, עס איז די בלויז טיפּ פון דזשודישיערי ספּעציעל צו צושטעלן בלויז צוויי דיגריז פון משפט.
די פאַרלייגן פון אַדמיניסטראַטיווע טרייביונאַלז פון דער ערשטער בייַשפּיל אין די קאַנסטיטשואַנסי אין דער געגנט, איז ענוויזידזשד דורך די קאָנסטיטוטיאָן (קונסט.), אָבער עס איז געווען געמאכט בלויז מיט דער געזעץ פון די זעקס דעצעמבער ניט, נאָך די דיסאַפּיראַנס פון די דזשוריסדיקשאַן פון די קליינשטעטלדיק אויטאריטעטן אַדמיניסטראַטיווע גופים ביטנייַ דורך געזעץ, צוואַנציק - מאַרץ, ען.
אַז זיי האבן דזשוריסדיקשאַן, אין עטלעכע ענינים, אין רעספּעקט פון אקטן פון מיוניסאַפּאַליטיז, פראווינצן און אנדערע ציבור גופים * די היגע ויסמעסטונג), דערקלערט אַנקאַנסטאַטושאַנאַל פֿאַר נויט פון אַ זאַץ פּאַסיק צו ענשור די זעלבסטשטענדיקייַט וואָס די קאָנסטיטוטיאָן האלט פונדאַמענטאַל פאָדערונג פֿאַר יעדער טיפּ פון ריכטער.
די געזעץ, אָבער, איז ניט באגרענעצט צו ברידזשינג דער ריס באשאפן אין די סאָרט, רעכט צו דער ווירקונג פון אַזאַ אַ דעקלאַראַציע פון ונקאָנסטיטוטיאָנאַליטי, גרינדן קאָרץ, אַ דזשוריסדיקשאַן באגרענעצט אין באַציונג צו ענטיטיז און צו די מאַטעריאַלס, אָבער האט דזשענעראַלייזד די טאָפּל דיגרי אין אַדמיניסטראַטיווע דזשוריסדיקשאַן. אויף קיין אַקט פון קיין ציבור אויטאָריטעט (כולל די שטאַט), משפט איצט אין די ערשטער בייַשפּיל, די טאַר (רעגיאָנאַל אַדמיניסטראַטיווע קאָורט), בשעת די קאָונסיל פון שטאַט (וואָס איז, ביז די פאַרלייגן פון די רעגיאָנאַל קאָרץ באטראכט אַז, נאָרמאַלי אין אַ איין בייַשפּיל) איז גערופן אויף צו הערשן נאָר אויף אַפּעלירן. די טאַר זענען די ווינטן, מיט די קאַנסטיטשואַנסי קאָראַספּאַנדינג צו די טעריטאָריע פון די באַטייַטיק געגנט, און זענען באזירט אין די רעגיאָנאַל קאפיטאל. אין עטלעכע מקומות אַזאַ ווי לאָמבאַרדי, עמיליאַ-ראָמאַגנאַ, אַברוזזאָ, קאַמפּאַניאַ, פּוגליאַ, קאַלאַבריאַ, סיסילי, עס זענען דיטאַטשט סעקשאַנז. זענען אויך שטעלן אַרויף דרייַ סעקשאַנז אין רוים, מיט די סקילז פון אַ באַזונדער וויכטיקייַט. אין טרענטינאָ-אַלטאָ אַדיגע איז באַשטימט דורך די רעגיאָנאַל אַדמיניסטראַטיווע קאָורט פון גערעכטיקייט, מיט אַ 'פרייַ אָפּטיילונג' פרייַ באָלזאַנאָ. יעדער טאַר זענען אַסיינד אַ פּרעזידענט און ניט ווייניקער ווי פינף משפט, אַדמיניסטראַטיווע, און דינאַמאַנייטיד, לויט צו זייער לענג פון דינסט, 'רעפערענדום', 'פרי רעפערענדום', 'קאָונסעלאָרס'. די דיסיזשאַנז זענען גענומען מיט דעם אָנטייל פון דרייַ משפט.
די קויל פון קאַמפּאַטינס פון יעדער טאַר כולל אַפּילז אַימעד קעגן די אקטן פון יידזשאַנסיז אָדער גופים וועמענס קויל פון קאַמף איז געפירט אויס אויסשליסלעך בייַ די רעגיאָנאַל מדרגה (פֿאַר בייַשפּיל מיוניסאַפּאַליטיז, פראווינצן, און געגנט אָדער צו די פּרעפעקץ אָדער אנדערע פּעריפעראַל אָרגאַנס פון דער שטאַט), ווי געזונט ווי די קלאַימס שייַכות צו אקטן פון די הויפט ללבער פון דער שטאַט און פון ציבור גופים, ווי לאַנג ווי די ווירקונג פון דער אקט זענען באגרענעצט צו די דזשוריסדיקשאַן פון די טאַר.
פֿאַר די אקטן די יפעקס פון וואָס זענען נישט ריסטריקטיד אין דעם וועג, עס איז קאָמפּעטענט, אין די פאַל פון אקטן זיינען דורך גופים, די טאַר פון דער געגנט ווו דער קאָפּ אַמט פון די ינסטיטושאַן. די רעגיאָנאַל אַדמיניסטראַטיווע קאָורט איז אויך קאָמפּעטענט פֿאַר דיספּיוץ רילייטינג צו אקטן ערידזשאַנייטינג פון אַ שטאַט אַדמיניסטראַטיאָן ווייל קאַמפּאַטינס צו הינטער-רעגיאָנאַל (מיט די ויסנעם פון די אקטן פון די אויטאָריטעט פֿאַר עלעקטרע און גאַז, פֿאַר וואָס די קאַמפּאַטינס איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די רעגיאָנאַל אַדמיניסטראַטיווע קאָורט פון לאָמבאַרדי). אין אַלגעמיין, די דזשוריסדיקשאַן פון די טאַר בנוגע די לידזשיטאַמאַסי (י. ע, העסקעם אָדער ניט לעגאַל כּללים) אקטן דעטראַמענאַל צו לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן, אָבער אין יקסעפּשאַנאַל קאַסעס אַכטונג אויך צו די מעריץ (י. אַסעסמאַנץ פון די געלעגנהייט פון די אַדמיניסטראַטיווע קאַמף). אין עטלעכע סאַבדזשעקס, די מערסט וויכטיק איז קאַנסטאַטוטאַד דורך די ציבור די נוצן, אין באגרענעצט קאַסעס, נאָך פארלאנגט דורך געזעץ) אַזאַ דזשוריסדיקשאַן, אין דערצו צו אַ לאַדזשיטאַמאַט אינטערעס (שטעלעס פון די יחיד, פּראָטעקטעד דורך דעם געזעץ ווי קאָוינסאַדאַנט מיט אַ גענעראַל ציבור אינטערעס), עס יקסטענדז צו סאַבדזשעקטיוו רעכט (די שטעלעס סיקיורד אין אַ שטייגער דירעקטעד צו אנדערע סאַבדזשעקס, וואס האָבן אַ פליכט צו ענשור די באַלדיק ענדזשוימענט פון די רעכט זיך), אַז קאָגניטיאָן איז נאָרמאַלי אַוועקגענומען פון די אַדמיניסטראַטיווע ריכטער, און רעזערווירט צו דער פּראָסט קאָרץ (הויף, אאז"וו"). פון לעגיסלאַטיווע דעקרעע דרייַ פעברואר, ניט, ווי אַמענדיד דורך קונסט. צוואַנציק-נייַן אקטאבער, ניט, די ענין פון ציבור באַשעפטיקונג איז געווען אראפגענומען פון די קאָגניטיאָן פון די אַדמיניסטראַטיווע קאָורט און ריפערד צו אַז פון דער פּראָסט קאָרץ, אַחוץ פֿאַר דיספּיוץ אין די פעלד פון ינסאַלוואַנסי פּראָוסידזשערז, ווי געזונט ווי, אין פּלאַץ פון ויסשליסיק דזשוריסדיקשאַן, פֿאַר יענע בנוגע זיכער קאַטעגאָריעס, אַזוי-גערופן ניט - קאָנטראַקט, וואָס אַרייַננעמען די ריכטער, די מיליטעריש, די פּאָליצייַ, די פּרעפעקץ, דיפּלאַמאַץ און אוניווערסיטעט לעקטשערערז. די ברענגען פון די אַפּעלירן טוט ניט ופהענגען די יפעקס פון די מאָס (אַזוי אַז די אַדמיניסטראַציע קען פירן צו דער דורכפירונג, אפילו ינוואַלאַנטעראַלי, די קליימז אַז לויפן פון זיי: פֿאַר בייַשפּיל, צו פאָרזעצן די באַשעפטיקונג פון אַ פאַרמאָג, אָדער צו דורכפירן גלייַך, בייַ די קאָסט פון די פארטיי זארגן, די באַדינונגען באפוילן צו די יענער) אָבער, אויב דער דורכפירונג איז מסתּמא צו פאַרשאַפן ערנסט שעדיקן און סאַנגק (י. ניט ריקאַוועראַבאַל), דער פּלאַץ, אויף אַפּלאַקיישאַן דורך די אַפּליקאַנט, זאל פּונקט פּאָטער פון די סאַספּענשאַן. די טערמין פֿאַר די אַפּעלירן איז גאַנץ קורץ-געלעבט: די אַגריווד פּאַרטיי אין אַ לעגאַל אינטערעס וועט געבנ צו וויסן די אַפּעלירן צו די אויטאָריטעט וואָס האט ארויס די מאָס ין זעכציק טעג (אָבער עס זענען קירצער ווערטער פֿאַר די ספּעציעל רייץ) פון דער דאַטע אויף וואָס דער באַשלוס איז געווען קאַמיונאַקייטיד אָדער, בייַ קיין טעמפּאָ, האט וויסן. די אַפּעלירן מוזן זיין נאָוטאַפייד, ין דער זעלביקער טערמין, מיט בייַ מינדסטער איין אנדערע פּאַרטיי (י. צו אַ מענטש וואס זאל לייַדן אַ פאָרורטל פון די אַרייַנטרעטן פון די אַפּעלירן: פֿאַר בייַשפּיל, די געווינער פון אַ ציבור קאָנקורענץ ווו עס פרעגט פֿאַר די קאַנסאַליישאַן).
מיט זייַן באַשלוס, דער הויף האלט עס געגרינדעט די אַפּעלירן, באָטל מאַכן די קאַנטעסטאַד באַשלוס, די אַדמיניסטראַטיווע אויטאָריטעט וועט נאָכקומען מיט די קרייטיריאַ געלייגט אַראָפּ אין די משפטים פון די אַדמיניסטראַטיווע גערעכט וועט זיין מיד ענפאָרסאַבאַל און די קויפן ווערט פון די זאַך געמשפט: צו די פאַקטיש פאַל באַשלאָסן קענען זיין דידוסט אין אן אנדער דין, ווו, ין זעכציק טעג פון דער אָנזאָג פון דער באַשלוס איז ניט אַפּילד.
די דיסיזשאַנז און חוקים פון די טאַר קענען זיין אַפּילד איידער די סטעיט קאָונסיל. יענע פון די טאַר אין סיסילי, אָנשטאָט, אין פראָנט פון די קאָונסיל פון אַדמיניסטראַטיווע גערעכטיקייַט פֿאַר די סיסיליאַן געגנט (אַ אָרגאַן, ווי פאָרסין אין די סטאַטוטע פון די סיסיליאַן, וואָס אקטן ווי אַ באַזונדער אָפּטיילונג פון די קאָונסיל פון שטאַט).
