איטאַליעניש חכמים אָנליין. די גרעסטן לעגאַל טויער פֿאַר איטאַליעניש חכמים.


ווי צו עדות אין הויף


וואָס מוזן אַ מענטש טאָן וואס האט שוין גערופן צו זאגן ווי אַ עדות אין הויף: פאַלש עדות, אָפאַלטונג, אַוועק, דעקלעריישאַנז

איר האָבן באקומען אַ בריוו פון אַ אַדוואָקאַט וואס טאָן ניט וויסן, איר האט געזאגט אַז איר וועט האָבן צו זאגן אין אַ פאַל.

זענען אנגעוויזן די נעמען פון די פנים וואס זענען געמאכט אַ מלחמה אין פראָנט פון די ריכטער, די פּלאַץ, דער פאַל נומער (די אַזוי גערופענע"גענעראַל רעגיסטרירן"), דער טאָג און צייַט פון דעם געהער צו וואָס איר וועט האָבן צו גיין. אבער די בריוו טוט ניט זאָגן, אדער וועגן וואָס איר וועט זיין טעסטעד, אדער וואָס איז די כייפעץ פון די גרונט. אַז ס וואָס איר ניטאָ אַ ביסל באַזאָרגט: דערשראָקן צו זאָגן עפּעס צו, אָדער איז עס עפּעס ווייניקער ווי וואָס די ריכטער אָדער די פּאַרטיעס דערוואַרטן צו הערן איר זאָגן.

טראַכטן פון די מעגלעך ריפּראַקאַשאַנז אַז איר זאלט ינקער אין דעם פאַל פון אַ ריס זיקאָרן: וואָס זענען די ריסקס אויב עס זאגט עפּעס אַנדערש ווי די אמת, און וואָס אויב עס זאגט"טאָן ניט געדענקען"און איז די סצענע ענדערונגען.

אויך אויב איר נוצן צו פילע חכמים וואָרענען אין שטייַגן די עדות אַז וועט זיין גערופן צו עדות פאר די ריכטער און לייענען צו זיי די שאלות וואָס וועט זייַן געבעטן בייַ די געהער (שאלות, פון די מנוחה, פארמולירט דורך דער זעלביקער אַדוואָקאַט) צו פירן זיי, עס איז אַ נאַטור אַז איז עטיקלי פאַלש צו אַז פון דער לעגאַל עקסערסייזינג קאַמפּאַלשאַן אָדער פֿירלייגן וואָס זענען אַימעד בייַ אַטשיווינג די קאַמפּלייסאַנט. וואָס איז פאַרבאָטן איז ניט דער פּשוט שמועס צווישן די אַדוואָקאַט און די עדות (וואָס זאל געזונט זיין באקומען בייַ די אָפאַסאַז פון דער אַדוואָקאַט פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן), אָבער דער איינער גערעדט צו קריגן אַ גינציק עדות צו דער טעזיס פון זיין קליענט. אַזוי מיר גערעדט וועגן שוין אויב די אַדוואָקאַט קאָנטאַקטן די עדות און הערט זיי פּערסנאַלי. דעם מיטל אַז די עדות, וואס האט באקומען דעם בריוו פון אַדוואָקאַט, זאל זוכן קלעראַפאַקיישאַן וועגן די ונטערטעניק ענין פון די גרונט און די רילייטינג צו זיי. אַזוי אין סדר צו וואָרענען אין פאַל איר טאָן ניט געדענקען עפּעס וועגן, אָדער איז ומוויסנדיק פון די פאקטן, די מנוחה איז די פיייקייַט פון די אַדוואָקאַט צו ווייוו אַ עדות שוין סייטאַד. איר קענען דעמאָלט טאָן די סצענע ענדערונגען, און ריספּאַנד, צו יעדער קשיא:"איך טאָן ניט געדענקען"אָדער"איך בין נישט אַווער פון די פאקטן."דעם איז, פון קורס, צוגעשטעלט אַז עס איז ניט ליגט. אויב, אין פאַקט, באַווייַזן דעם פאַרקערט, די רעטיסאַנס, עס איז געהאלטן פאַלש עדות. ווי קענטיק, אַלע דרייַ קאַסעס זענען קעראַקטערייזד דורך שלעכט אמונה. עס קענען דעריבער זייַן באשטראפט, דער עדות וואס דערקלערט אין גוט אמונה צו צוריקרופן אַ ומשטאַנד, בשעת, אָנשטאָט, די פאקטן האָבן אַנפאָולדאַד דיפערענטלי. פּרודאַנס, אָבער, וויל צו ויסמייַדן פּראָקורירונג פֿאַר פאַלש עדות, אַז אויב איר זענען ניט פעסט קאַנווינסט פון דעם וואס איז געזאגט צו אַרבעט פאָרמולאַס ווי למשל,"איך געדענקען אַז - אפילו אויב איך בין נישט גאָר זיכער."אָדער"איר פארבראכט אַ פּלאַץ פון צייַט און עטלעכע פרטים זאל ילוד מיר הייַנט, אָבער איך נאָר געדענקען אַז."אָדער"איך טאָן ניט טראַכטן, בייַ דעם מאָמענט, געדענקען דעם געשיכטע, כאָטש איך קען זיין פאַלש". מיר דערמאָנען איר אַז די פאַלש עדות, די שטראָף איז טפיסע פון צוויי צו זעקס יאר. זינט עס איז אַ העט פּראַסיקיוטיד דורך די שטאַט, עס איז ניט נייטיק אַז איינער פון די פּאַרטיעס קאַמפּליינז, שוין זייַענדיק קענען צו די ריכטער צו אָפּלייגן די פאַרהאַנדלונג (די מינוט פון דעם געהער צו די פּובליק פּראָסעקוטאָר פון די רעפובליק אַזוי אַז צו גיינ ווייַטער קעגן די פאַלש עדות. די עדות מוזן בלויז שטאַט וואָס ער האט געזען מיט זיין אייגן אויגן, ריפריינינג פון מאכן פערזענליכע אפשאצונגען (אַזאַ ווי פֿאַר בייַשפּיל:"די מאַשין פון דער באָכער ער האט יקסידיד די גיכקייַט שיעור,"אָדער"דער באַלעבאָס האט ביכייווד אין אַ אַנלאָפאַל שטייגער מיט מיין קאָלעגע ווייַל."). מיר רעדן פון"אויג-עדות"צו דעם: עס איז לאַדזשיטאַמאַט צו זאָגן:"איך געזען די סיג. דוד זייער באַזאָרגט פּנים,"אָבער עס איז ניט ריכטיק צו זאָגן"דוד זי איז געווען קראַנק און געליטן פון דייַגעס". אַ עדות מוזן דערציילן בלויז די פאקטן וואס ער ווייסט פּערסנאַלי, און ניט די, וואָס האָבן שוין געמאלדן דורך אנדערע. למשל, צו די קשיא:"איר וויסן אויב אַ באָכער איז ניט פאַרבייַ צו אַרבעטן אַז טאָג."די קעפ קען ניט ענטפֿערן"ניט קיין, עס איז ניט פאַרבייַ פארוואס אַזוי איך האט דער הויפּט פון שטעקן", אָבער עס זאָל ענטפֿערן אלא ווי"ניין, איר זענען ווייַל, ווייל מיין באַגלייטער ווי געזונט ווי דעסקס, אַז זייער טאָג איך געזען עס און, מאַשמאָעס, דעריבער, איז ניט אין די אָפיס."אין ביידע קאַסעס, די עדות אַז אַנטהאַלטן פּערזענלעך מיינונגען אָדער פאַקס באקאנט דורך דריט פּאַרטיעס טוט נישט מיינען אַ פּראַל אויף די עדות, אָבער עס טוט ענשור אַז די דעקלעריישאַנז קען ניט זיין גענומען אין באַטראַכטונג דורך די ריכטער. די עדות מוזן נישט מורא באשולדיקונגען פון ווייאַליישאַנז פון פּריוואַטקייט, אין דיסקלאָוזינג, אויף די בעטן פון די ריכטער, די פאקטן פּערזענלעך אנדערע. לויט צו די העכסטע קאָורט, אַנטדעקן סיקריץ און פאקטן, פּערזענלעך עדות איז ניט אַ פאַרברעכן.

ווי דערמאנט, די עדות איז ניט אַבליידזשד צו צוריקרופן די פאקטן פון דעם פאַל און איז דעריבער נישט אַבליידזשד צו צושטעלן די דאַווקע פון די דעקלעריישאַנז.

ער קען ניט געדענקען, אפילו אויב ער אַטענדאַד פּערסנאַלי צו די סצענע אין פּאָלעמיק. די עדות פיילז צו דערשייַנען בייַ דער געהער פֿאַר אַ גילטיק סיבה, ניט ריזיקירן עפּעס. אָבער, עס זאָל זיין מיטטיילן אין שטייַגן צו דער אַדוואָקאַט אָדער צו די די סעקרעטאַריאַט פון די פּלאַץ. איר וועט דאַרפֿן צו זייַן ביכולת צו שיקן אַ מעדיציניש באַווייַזן אָדער אַ סדר פון די דינסט פון דער באַלעבאָס.

אין דעם פאַל, די ריכטער וועט אָפּשיקן די געהער צו אן אנדער דאַטע אין סדר צו דורכפירן די עדות.

אויב, אָבער, לאַקס גוט גרונט, די פּלאַץ זאל צולייגן די פינאַנציעל פּענאַלטיז (פון דאָרט) צו די עדות און צו אָנטאָן די פאָרסאַבאַל באַגלייטן פון די פּאָליצייַ. דעם באַשייד, אָבער, אין פיר, עס איז בלויז אין יקסעפּשאַנאַל קאַסעס און בלויז נאָך עטלעכע פּאָסט פון די געהער. אַזאַ מאס קען, אָבער, זיין פּראַנאַונסט קעגן די עדות באוויזן בלויז נאָך עס איז אנגענומען נאָך איין שעה פון די צייַט אנגעוויזן צו אים צו דערשייַנען בייַ דער געהער. דעריבער, די קעפ זענען געגעבן, בעערעך, זעכציק מינוט פון פאַרהאַלטן, ין וואָס עס וועט זיין קיין שטראָף. די עדות איז אַ לעגאַל פליכט פֿאַר די אָנגעשטעלטער וואס איז ניטאָ פון אַרבעט, דורך געבן זיי די ערשטער נייַעס צו דער באַלעבאָס - איז גערעכט. קענען, בייַ די זייער רובֿ, פרעגן פֿאַר אַ באַווייַזן מיט די באַאַמטער פון די פּלאַץ צו קריגן פאַרגיטיקונג פֿאַר די אַרבעט טאָג פאַרפאַלן. איבערגעזעצט, עס איז קיין שוץ פֿאַר די בירגערס און געשעפטן. אַלע די אַזוי-גערופן גאַרדיאַנז פון דעם געזעץ, טאָן וואָס זיי ווי.