איטאַליעניש חכמים אָנליין. די גרעסטן לעגאַל טויער פֿאַר איטאַליעניש חכמים.


די דיסציפּלין פון יחיד פּעטיציע צו דער אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט הזכויות


פּערסואַנט צו קונסט

דער אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט איז אַ גוף פון אינטערנאַציאָנאַלער יושר בייַ די וואָס איר קענען פאָרלייגן קליימז קעגן די שטאַט אַז ווייאַלייץ די רעכט געראַנטיד דורך די קאַנווענשאַן פֿאַר די פּראַטעקשאַן פון די רעכט פון מענטשן (ווי ווויל ווי דורך די פּראָטאָקאָלס נומ, זעקס און), וואָס האט שוין ראַטאַפייד דורך פערציק לענדער, אַרייַנגערעכנט איטאליעווען אַ בירגער גלויבט אַז די שטאַט האט ווייאַלייטיד איינער פון די אַבלאַגיישאַנז אנגענומען מיט די סיינינג פון דער אייראפעישער קאַנווענשאַן פֿאַר די פּראַטעקשאַן פון מענטשנרעכט, קענען אַפּעלירן צו די אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט. דער ערשטער זאַך צו טאָן איז צו שיקן אַ בריוו (פּרעפראַבלי רעגיסטרירט פּאָסט. ר.), ינדאַקייטינג די ווייאַליישאַנז אַז איר אויסן צו מעלדונג, צו דעם אַדרעס: די בריוו קענען זייַן פּערסנאַלי געשריבן דורך די שטאָט, אָן ווייַטערדיק קיין באַזונדער פאָרמאַלאַטי און אָן די הילף פון אַ אַדוואָקאַט (אפילו אויב עס מיינט צונעמען באַראַטונג מיט לעגאַל אַדוואָקאַט). אין די בריוו מוזן זיין יקספּאָוזד בעקיצער צו די ונטערטעניק פון די קלאָג, ספּעסאַפייינג וואָס זענען די רעכט געראַנטיד דורך די קאַנווענשאַן זענען ווייאַלייטיד דורך די שטאַט. אויך, איז נייטיק אַז דער בירגער ריפּאָרטינג די דיסיזשאַנז צו זייַן שאָדן דורך דעם ציבור אויטאָריטעט, ספּעסאַפייינג פֿאַר יעדער פון די די דאַטע און די אויטאָריטעט, וואס האט ארויס און פּראַוויידינג קורץ סאַמעריז פון זייער אינהאַלט (אין פאַל איר ווילן צו פאָרלייגן די דאקומענטן, עס איז קעדייַיק צו צופעסטיקן קאפיעס פון די דאקומענטן און ניט די ערידזשאַנאַלז, ווייַל די דאקומענטן דערלאנגט זענען נישט אומגעקערט). דער הויף, אין ענטפער צו די בירגער, עס אויך טראַנזמיץ אַ פאָרעם פון די אַפּעלירן צו שרייַבן און שיקן אין דרייַ קאפיעס ין זעקס וואָכן פון די קאַבאָלע פון די קאָמוניקאַציע (אפילו אויב, יוזשאַלי, זענען אויך אנגענומען די אַפּילז דערלאנגט נאָך די עקספּיירי פון די טערמין). מער וויכטיק איז די צייַט שיעור אנגעוויזן דורך קונסט. דרייַסיק-פינף פון די קאַנווענשאַן, וואָס אַלאַוז בריירע צו דער אייראפעישער קאָורט בלויז נאָך זיי האָבן שוין ויסגעמאַטערט אַלע פארמען פון אַפּעלירן צו לאַנדיש און, אין קיין געשעעניש, ניט שפּעטער ווי זעקס חדשים פון די טאָג פון די לעצט באַשלוס גענומען דורך דער נאַציאָנאַלער אויטאריטעט. עס זאָל זייַן אנגעוויזן אַז דורך מייַלע פון אַ קאַנסאַלאַדייטאַד אָריענטירונג פון דעם פאַל-געזעץ פון די פּלאַץ, ווען אַ אַפּעלירן צו די פּלאַץ פון סטראַסבאָורג צו פאַרשילטן די יבעריק לענג פון די פּראָצעדור פּערסואַנט צו קונסט. אַפּלאַקיישאַן פון דער פּראָצעדור ריפערד צו אין קונסט, וואָס שטאַטן אַז די פּלאַץ זאל זיין געכאפט בלויז"נאָך די יגזאָסטשאַן פון דינער רעמאַדיז"און"אין אַ צייַט פון זעקס חדשים פון די דאַטע אויף וואָס די לעצט באַשלוס". אין דערצו, די משפט פון סטראַסבאָורג, אין הויכפּונקט ווי אין די פּראָצעס סיסטעם אין איטאליע עס איז ניט סגולע קעגן די יבעריק לענג פון פאַרהאַנדלונג איידער אַ נאציאנאלע גערעכט, האט באשלאסן אַז עס וואָלט זיין ווילד אויב די שטאָט זענען צו וואַרטן ביז די גרונט איז באַשלאָסן אין אַ לעצט פריערדיק צו סאַבמיטינג די אַפּעלירן צו די הילעל פון די פּרינציפּ פון די"גלייַך צייַט".

פּערסואַנט צו די זעלביקער קונסט, די קאָורט אפ די אַנאַנאַמאַס שאלות, די ביז אַהער יגזאַמאַנד אָדער דערלאנגט צו אן אנדער פּראָצעדור פון אינטערנאַציאָנאַלער ויספאָרשונג אָדער ייִשובֿ און די שאלות אַז טאָן ניט אַנטהאַלטן נייַ פאקטן מיט רעספּעקט צו די ינסטאַנסיז אַז האָבן שוין געווארן פארגעלייגט.

אין דער זעלביקער וועג, דער פּלאַץ וועט דערקלערן ינאַדמיסאַבאַל קיין אַפּלאַקיישאַן וואָס איז ניט קאַמפּאַטאַבאַל מיט די קאַנווענשאַן אָדער מאַנאַפעסטלי אַנפאַונדיד.

אפילו אויב די באַאַמטער שפּראַכן פון די פּלאַץ זענען ענגליש און פראנצויזיש, די אַפּלאַקיישאַן זאל זיין דראַפטיד אין איינער פון די באַאַמטער שפּראַכן פון די קאַנטראַקטינג לענדער (אַזוי, אויך אין איטאַליעניש) אַמאָל די קאָורט דערקלערט די אַפּלאַקיישאַן אַדמיסאַבאַל, אָבער, די ויסשליסיק נוצן פון פראנצויזיש און ענגליש ווערט מאַנדאַטאָרי, אויב דער אַפּליקאַנט איז אָטערייזד צו נוצן די שפּראַך אין וואָס עס איז געווען פארמולירט די אַפּעלירן.

דרייַסיק-פיר פון די קאַנווענשאַן, די יחיד אַפּלאַקיישאַנז צו די קאָורט פון גערעכטיקייט, זאל זייַן דערלאנגט דורך קיין מענטש, ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציע אָדער גרופּעס פון מענטשן וואָס עס דימז צו זיין די קאָרבן פון אַ הילעל דורך אַ שטאַט פון איינער פון די רעכט אנערקענט דורך די קאַנווענשאַן אָדער דורך זיין פּראָטאָקאָלס. דרייַסיק-פיר שטאַטן אַז די הויך קאַנטראַקטינג פּאַרטיעס (י.

סיגנאַטאָריז) ונטערנעמענ זיך ניט צו שטערן אין קיין וועג די עפעקטיוו געניטונג פון די רעכט פֿאַר וואָס איר באַשליסן צו אָפּשיקן די פאַל צו דער אייראפעישער קאָורט.

די רעכט אנערקענט דורך די קאַנווענשאַן פאַרמאָג וואָס איז די פאַר-באַוווסט מענטש זענען סינטיסייזד דורך דער רשימה פון אינהאַלט דורך טיטל איך פון די קאַנווענשאַן (דאָ געוויזן דורך וועג פון בייַשפּיל): די רעכט צו לעבן, פאַרווער פון פּייַניקן, פאַרווער פון קנעכטשאַפֿט און געצווונגען לייבער, די רעכט צו פרייַהייַט און זיכערהייַט די רעכט צו אַ שפּאָר פּראָצעס, די פּרינציפּ פון סינוס לעגע, די רעכט צו רעספּעקט פֿאַר פּריוואַט און משפּחה לעבן, פֿרייַהייט פון געדאַנק, געוויסן, רעליגיע, אויסדרוק, פֿאַרזאַמלונג און פֿאַראײניקונג, די רעכט צו חתונה, די רעכט צו אַ עפעקטיוו סגולע איידער אַ לאַנדיש אויטאריטעט פאַרווער פון דיסקרימינאַציע, די פאַרווער פון זידלען פון רעכט.

דער זעלביקער קונסט

די פּראָצעדור איידער דער אייראפעישער קאָורט איז ציבור, אָבער אין די פּנים פון באַזונדער דאַרפֿן, די טשאַמבער אָדער דער גראַנד טשאַמבער זאל באַשליסן צו גיינ ווייַטער הינטער פארמאכט טירן, בעשאַס עטלעכע פון די כירינגז, אָדער פֿאַר די געדויער פון דעם פּראָצעס.

עס איז נייטיק צו נאָמינירן אַ קוואַלאַפייד אַדוואָקאַט צו פיר געזעץ אין איינער פון די קאָנטראַקטינג שטאַטן און צוגעשטעלט פֿאַר אַ סיסטעם פון פֿרייַ ספּאָנסאָרשיפּ פֿאַר די ונדערפּריווילעגעד.

איז באשטימט אַ ריכטער ראַפּפּאָרטעור, וואס וועט ונטערזוכן די אַפּעלירן און זאל פרעגן דעם אַפּליקאַנט אַלע די דערקלערונגען נייטיק צו ונטערזוכן די קשיא.

דעריבער, די ראַפּפּאָרטעור דראָז אַרויף אַ באַריכט וואָס עס סענדז, אָדער צו אַ קאמיטעט פון דרייַ מיטגלידער אָדער אַ פּלאַץ, דיפּענדינג אויף וואס האלט די אַפּעלירן ווי ינאַדמיסאַבאַל אָדער אַדמיסאַבאַל. די טשאַמבער, דערקלערט די אַפּעלירן אַדמיסאַבאַל, עס קען פאַרבעטן די פּאַרטיעס צו באַקענען אנדערע עלעמענטן, נייַ דאקומענטן, ווי ווויל ווי געשריבן זכרונות. די געהער פון דעם געהער פון די פּאַרטיעס איז נישט פארלאנגט, אַזוי אַז דער צימער זאל אויך באַשליסן צו האָפּקען עס צו גיכקייַט אַרויף די צייַט פון די פאַרהאַנדלונג.

מאל, עס כאַפּאַנז אַז די גרונט, אַנשטאָט פון אַנוויינדינג אין פראָנט פון אַ צימער, איז יגזאַמאַנד דורך דער גראַנד טשאַמבער: דעם כאַפּאַנז בלויז אויב די אַפּעלירן רייזאַז אַ ערנסט קשיא וועגן די ינטערפּריטיישאַן פון די קאַנווענשאַן אָדער די פּראָטאָקאָלס טהערעטאָ, אָדער אין די פאַל אין וואָס די לייזונג פון אַ פאַל איז מסתּמא צו פירן צו אַ פּסאַק סתירה מיט אַ באַשלוס ביז אַהער ארויס.

די ריפעראַל צו דער גראַנד פּלאַץ קענען אויך פאַלן אויף אַפּלאַקיישאַן פון אַ פּאַרטיי, אין די צייַט פון דרייַ חדשים פון די דאַטע פון דער משפט פון די טשאַמבער, אין יקסעפּשאַנאַל קאַסעס. די בעטן, דעריבער, איז אַ פאָרשלאָג פון אַ ברעט פארפאסט פון פינף ריכטער פון די קאָורט, ווען די ונטערטעניק ענין פון די אַפּעלירן רייזאַז ערנסט ישוז פון ינטערפּריטיישאַן אָדער אַפּלאַקיישאַן פון די קאַנווענשאַן. אַמאָל דער ענין איז צייַטיק פֿאַר באַשלוס, די פּלאַץ דיסיידז דורך אַ מערהייַט פון זייַן מיטגלידער, אין יעדער פאַל, יעדער ריכטער וואס האט אנטייל אין די דורכקוק פון דער פאַל האט די רעכט צו צוטשעפּען די משפט אין די עקספּאַזישאַן פון זייער יחיד מיינונג די באָם (דיסקאָרדאַנט אָדער). די משפט איבערגעגעבן דורך דער גראַנד טשאַמבער פון דער אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט איז שטענדיק לעצט. אָנשטאָט, די משפטים דורך די יחיד צימער ווערט לעצט אַמאָל די טערמין פֿאַר אַפּעלירן, אַז איז צו זאָגן, ווען איך פארבראכט דרייַ חדשים נאָך די משפט, אָן די שטאַט פיילד אַ מעלדונג פון אַפּעלירן צו דער גראַנד טשאַמבער. משפטים פון טשאַמבערס וועט ווערן לעצט, אפילו"אויב דער טאַפליע פון דער גראַנד טשאַמבער אפ קיין בעטן פארמולירט לויט צו קונסט."(קונסט. פערציק-פיר דער אייראפעישער קאַנווענשאַן)"(אַ) דער נאָמען פון דעם פרעזידענט און אנדערע משפט פון די טשאַמבער ווי געזונט ווי פון די רעגיסטראַטאָר און די דעפּוטאַט רעגיסטראַטאָר פון די פּלאַץ משפטים, אין נאך, מוזן זיין געשריבן אין ענגליש אָדער אין פראנצויזיש,"חוץ אין די פאַל פון אַ באַשלוס צו אַרויסגעבן די משפט אין די צוויי באַאַמטער שפּראַכן". אין דערצו, קונסט פון די נייַ רעגולירן שטאַטן אַז"אַמאָל גערעדט, די זאצן זענען צוטריטלעך צו דער ציבור". א שטריך פון די משפטים פון דער אייראפעישער קאָורט איז רעפּריזענטיד דורך די מעגלעכקייט פון גרינדן אַ פאַרגיטיקונג פון מאַטעריאַל און מאָראַליש שעדיקן ליידן דורך די אַפּליקאַנט, דורך די טנייַ פון"פּונקט צופֿרידנקייט צו די ינדזשערד פּאַרטיי"אין באַשולדיקונג פון די מדינה אַז האָבן בריטשט די קאַנווענשאַן, ווי ביטנייַ דורך קונסט."אויב דער פּלאַץ געפינט אַז עס האט שוין הילעל פון די קאַנווענשאַן אָדער די פּראָטאָקאָלס טהערעטאָ, און אויב די ינערלעך געזעץ פון די הויך קאָנטראַקטינג פּאַרטיי זארגן אַלאַוז בלויז דערענדיקט פאַרריכטן די פאלגן פון אַזאַ אַ הילעל, די פּלאַץ וועט, אויב נייטיק, פאַרגינענ זיך נאָר צופֿרידנקייט צו די ינדזשערד פּאַרטיי.".